"אם הדיון על היישוב היה בבג"ץ – היה נפסק פינוי"

    עמית דניאל No Comments on "אם הדיון על היישוב היה בבג"ץ – היה נפסק פינוי"

    עו"ד ד"ר הראל ארנון התייחס לפסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים המותיר את היישוב על כנו: "אם הדיון על מצפה כרמים היה בבג"ץ, היישוב היה מפונה" • האם חוק ההסדרה סייע לפסיקה? "היישוב היה זוכה לפסק דין זהה בכל תקופה"

    עו"ד ד"ר הראל ארנון צילום: יונתן סינדל, פלאש 90
    21:20
    02.05.24
    פנחס בן זיו No Comments on מפגיני שמאל באו לעורר פרובוקציות וגורשו בריקודים

    התכניות האחרונות

    ארכיון תוכניות

    פוסטים אחרונים

    תגיות

    פסק הדין של היישוב מצפה כרמים המותיר אותו על תילו, מעורר דיון ושאלות רבות סביב התקדים המשפטי הזה.

    עו"ד ד"ר הראל ארנון, המייצג את היישוב, שוחח היום (רביעי) עם אפרים דוד ואמר "אם הדיון על מצפה כרמים היה בבג"ץ, היישוב היה מפונה".

    לדבריו: "כעת, לאחר פסק הדין המגובה בראיות במחוזי, יהיה קשה לבג"ץ להפוך את הפסק", עם זאת, ארנון סבור כי הדבר לא בגדר בלתי אפשרי.

    לשאלה האם פסק הדין הושפע מחוק ההסדרה או מאג'נדה של שרת המשפטים איילת שקד, אמר: "היישוב היה זוכה לפסק דין זהה בכל תקופה מאחר ומבחינה משפטית הוא היה מגובה בראיון רבות. הבאנו לשם בכירים רבים שהיו מעורבים בהסכם המאחזים".

    עם זאת, אומר ארנון: "אין ספק שעמדת משרד המשפטים השפיעה על פסק הדין".

    האזינו לראיון המלא:



    0 תגובות